他怎麼說?

嗯，這麼說好了，他反過來說服了我。

你能說得詳細一點兒嗎?

可以呀，但我不想錯用而糟蹋他的話。人老了，神經細胞傳導很慢，有些事情記不牢了。

請儘量說說看。

你會去找他的談話錄來查證我說的嗎?

我保證。

嗯……我們在他的臨時辦公室裡，某個旅館的「總統套房」，他剛剛在空軍二號上宣誓就職，他的前老闆也在房裡，平靜地待在我們旁邊。從窗外望出去，你可以看到混亂的街頭，碼頭旁停滿了船隻，每三十秒就有一架飛機降落，地勤人員會立刻把飛機推離跑道，讓出空間給下一架降落。我指著他們，用我註冊商標的激動情緒比手劃腳吼著：「我們需要一個穩定的政府，快!」我不斷叫著：「選舉的想法很好，但現在不是談理想的時候。」

總統的反應倒是很平靜，比我平靜得多了。也許是因為長年的軍事訓練……他告訴我：「眼前只有遠大的理想才能發揮作用，因為我們僅有的就是遠大理想。我們不僅在為肉體的生存而戰，更要為文明救亡圖存。我們沒有華麗的古老神殿巨柱，沒有共同的遺產，沒有千年的歷史，只有那些將我們連結在一起的夢想與承諾，我們擁有的就是……(他在努力回想)……我們擁有的就是我們的夢想。」你懂他在說什麼吧。美國之所以存在，是因為人民的理念，如果國家不夠強大，不能保護我們度過危機，那麼還有什麼未來好談的呢?他知道美國人民現在渴望有一個強人領袖出來領導他們，像凱撒大帝，但如果他真的去扮演那個強人，他就完了。人家說時勢造英雄，我才不信呢!我只看到懦弱和敗德壞俗，那些原本應該接受挑戰的人，要不是沒能力，要不然就是沒膽量。我最不希望看見的就是貪婪、膽怯、愚蠢和恨惡。在戰前我就看過這樣的人，到了今天還有。我的老闆是個了不起的人，我們真他媽的三生有幸能夠擁有他。

選舉的事確實為他的整個施政定了調，許多計畫乍看之下瘋狂，不過一旦看透外層的表象，你就會瞭解，其內層核心具有非常實在的道理。就拿新的治安法律為例，真要笑掉我的大牙：讓犯人遊街示眾?在市鎮廣場執行鞭刑!?這算什麼，難道是殖民時期獵女巫的撒冷鎮，還是阿富汗的塔立班政權?聽起來很野蠻，完全不是美國人會做的事，可是仔細再想想就會覺得有道理。例如，該怎麼處置小偷跟搶匪?關進監牢嗎?完全沒用。小偷強盜都身強體壯，把他們關起來之後我們還要派另一群身強體壯的人去看守他們，給他們吃給他們穿，誰負擔得起?重點是，我們不必把罪犯關起來，我們可以把罪犯拿來當成活生生的教訓，叫大家心生警惕。雖然罪犯會伯痛(我們有鞭刑和杖刑)，但是最可怕的處罰叫做「公開羞辱」。罪犯最害怕的就是自己的罪行曝光，戰時的社會大家都積極守望相助，團結合作，這樣才能彼此保護照顧。在這種社會氛圍下，最嚴重的處罰就是讓罪犯的脖子上掛個大牌子遊街，牌子上寫著「我偷了鄰居的柴薪」。「羞恥」是一種非常強大的武器，但前提是人人都要各盡其職。沒人能逃過法律制裁。如果人民親眼目睹參議員因為發國難財而被判刑打十五鞭，這樣要比看到每個街角都有警察站崗更能遏止犯罪。當然，有一幫匪徒，都是累犯，我們已經一次又一次給他們自新的機會。記得嗎?司法部長建議說把這些壞蛋全都扔到殭屍區算了，社會才下致於因為這些壞蛋而虛耗下去。不過，總統和我都反對這個提案，我的考量是道德面，總統則是實際面：這裡還是美國的領土，雖然國上之上還有殭屍橫行，但有朝一日我們必須光復國上。總統說：「我最下希望的，就是把罪犯