有關契約，無關愛（1）

實際上，婚姻和財富都能依靠契約擔保，只是感情卻無法靠契約維繫。可這並不意味著感情與契約水火不容，很多時候，兩者完全可以並行不悖。

新款VOLVO　S40的大牌廣告牌驕傲地挺立在北京的三環路上。廣告詞只有三個字：愛我嗎？

香車與美女從來相依相伴。所以，儘管S40並不是一款適合女性的車——當然，它的主要消費物件也並非女人，但這樣一句廣告詞卻無處不閃爍著女人的影子，叫人不浮想聯翩都難。

愛我嗎？這是天下女人，無論老幼美醜窮富，都會問的一句話：要麼直截了當，要麼存疑於心。其潛臺詞雖然變幻莫測、豐富萬千，卻也可歸為簡單的一句：愛我，就給我——情感、財富、地位，一切的一切。

感情這東西往往太過抽象，於是，我們總是自覺不自覺地把它變得具體而且便於衡量。相比於一枝玫瑰，VOLVO　S40所表達出的愛的力量，顯然更為強大。當然，後者需要實力和財富支撐。

百度掌門人李彥宏最近走進公眾、尤其是美眉們的視野。相比於年輕、帥氣、才幹，幾億美元的身價無疑魅力難擋。這位無可挑剔的才智代表，不定攪起了多少人的灰姑娘夢呢。直至搜出他所有的資料，直至知道這顆鮮有的大克拉“鑽石”已有嬌妻相伴，不再是“王老五”時，惋惜之餘多少有些不甘心：憑什麼我就沒有如此好命？

命苦的何止未穿上水晶鞋的灰姑娘，還有那些個擁有極品“鑽石”卻依然形單影隻的“王老五”們。

最近的一篇商業評論說，張朝陽、丁磊等人至今單身，是因為害怕離婚。作者並沒有直言怕離婚的理由，只說：婚姻也是一個理財方程式，一邊是X（男）一邊是Y（女），中間卻是不可預知的某種變數，他們的組合有可能是幾何級數的增長，也有可能是零。畢竟，理財型的“掘金娘子”還是存在的，而且絕對不是少數。

富至張朝陽之流，怕並不需要一個“掘金娘子”，但離婚之時，分走一半財產的“鐵娘子”卻也不得不防。這恐怕是太多人的經驗之談。只不過有些人心甘情願，有些人被逼無奈。

不過，倒是有一個辦法能防止財產的意外流失：契約。比如，婚前的財產公證之類。通常，這是男人喜愛的方式。就機率而言，富豪娶美女的機率要高於富女嫁窮男。而離婚時的贍養約定，多半贏得女人們的首肯。即便那些曾經的王妃們，也未能脫俗。丹麥王室支付給他們的前王妃，那位有著四分之一中國血統的優雅女人的贍養費是：每年30萬美元，繼續使用的“殿下”尊稱。

據說，專門從事財富與婚姻研究的英國經濟學家安德魯有這樣一句至理明言：婚姻能帶來財富，但財富對加深感情卻毫無益處。實際上，婚姻和財富都能依靠契約擔保，只是感情卻無法靠契約維繫。可這並不意味著感情與契約水火不融，很多時候，兩者完全可以並行不悖。

美國電視劇《慾望都市》就給出了這樣一個藍本。

歷經艱辛，夏綠蒂終於找到了完美無缺的如意郎君。儘管身陷愛河，恨不能立刻成為新娘，但夏綠蒂並沒被愛衝昏頭腦，還是在結婚之前，與新郎家族的代表——未來的婆婆大人——進行了一場鬥智鬥勇的談判，簽下一份婚前協議，贏得自己想要的津貼。

愛歸愛，契約歸契約；情感的歸情感，物質的歸物質。不能因為契約的存在而否定愛，同時，也別以為契約能保護感情。

愛情可以從契約開始，但契約並不隨愛情結束而消失。看看明星們為結束愛情支付怎樣的代價，你會更進一步瞭解契約的重要。

大導演史蒂文·斯皮爾伯格與艾米·歐文破了當時好萊塢離婚支付生活費的最高紀錄。4年婚姻生活，換得