“親愛朋友，正因為急毛急腳不是我的性格，你應該更加的相信我的決定。《簡。愛》真是是一部很錯的作品，它一樣能輕易地打入人們的心中，讓人們忍不住的去喜歡它。”哈德森繼續講解著。

“好吧，固執一直都是你的性格。作為朋友，我只能祝福你，同時獻出我的支援。”

竟然哈德森話語之間如此自信，他的朋友們也無話可說。

不僅僅是哈德森的朋友，一些關心影視圈的人看到這個訊息也非常的驚訝。

“怎麼回事？哈德森竟然選擇這時候把《簡。愛》上映？難道它不知道《克林德夫婦》會拉低不少票房嗎？”

“太意外了，據說這《簡。愛》還是前陣子才出版的一本書，是哈德森導演把它改編成電影的。而且這個作者還是一個新人。哈德森這個時候選擇把一個新人寫的作品拍成電影，又在《克林德夫婦》熱潮的時刻上映，請問票房能賣得動嗎？”

“《簡。愛》哪個編劇寫的劇本？是史密斯嗎？我記得哈德森和史密斯一直都很要好。可是不管是誰寫的，這個時候上映確實不應該，因為它遇到了《克林德夫婦》這個“巨無霸”。”

“什麼？哈德森導演竟然選擇用一個新人作家的作品來開拍電影？而且又是這個時候上映？請問他心裡在想什麼，一個人新人作家的作品能和經典的《克林德夫婦》比較嗎？”

“哈德森導演確實犯了一個巨大的錯誤，或許票房新低就是給他這個錯誤的懲罰。老實說，我喜歡哈德森導演，可是這一次他確實有點讓人失望。”

許多人都如上發表了對於哈德森這個舉動的看法。

除了個人對哈德森這個舉動發表看法外，一些媒體人也都紛紛發表了意見，並且一致的認為這個時候上映《簡。愛》是克蘭克德影視公司和哈德森導演的失誤政策。

特別是著名影評專家萊瓦特，在《克林德夫婦》上映的時候，他就為此寫了一篇影評文章，叫做《那些感人至深的經典之作》，並且在文章大肆的讚揚了喬丹。迪克的英明。

現在看到哈德森導演衝動的選擇把《簡。愛》在近期上映後，他便輕視的笑了笑，然後也打算為哈德森的這個行為寫一篇文章。反正在電影上映之前寫出自己的觀點，對於他來說已經是家常便飯了。

在萊萬特剛出道的時候並沒有多大的名氣，可是靠著他對電影作品的敏銳的觀察能力和預測，在短短的一年內，便讓這個年輕的影評者名聲大躁。

萊萬特在發表自己的觀點之前，專門去查閱了《簡。愛》的作者的資料。畢竟在發表觀點之前，總要對一部作品的作者和其他情況有所瞭解。當他看清楚了凱文的情況後，他簡直感到驚訝。

“天啊，這個劇本的作者竟然是一個新人，而且是今年才開始寫文的。哈德森導演到底怎麼了？難道就因為這個新人作家寫了兩本暢銷的作品？不對，在他選擇之前，這個作者只寫了一部作品罷了。”

萊萬特簡直不能理解哈德森導演的行為了，這麼多年來他一直都很喜歡哈德森拍攝的作品，並且在之前也發表過影評文章讚揚哈德森的才華。

可是看到這一切的情況，他對哈德森的這些行為簡直不敢恭維。特別是知道了哈德森還因為如此把著名編劇史密斯的《墳墓裡的香水》推遲的事情後，他就更加的認為這部《簡。愛》估計會是哈德森一生中的“汙點”了。

於是，他開始著筆寫下了關於《簡。愛》的上映情況的評價和預測。他把文章題目定為《新人編劇，老牌導演》。

萊萬特在文章說道：我承認哈德森導演的才華，並且也深深的喜歡他的所有的作品。可是《簡。愛》這個時候上映，我並不看好。並不是不相信哈德森導演的才華，只是現在《克林德夫婦》太火