的軟實力之爭，立足於經濟基礎之上，託身於各種文藝作品之中，最顯著的例子就是美國透過好萊塢電影，向全世界灌輸的“人道主義”和“普世價值觀”。

在世界和平的大前提下，這種格局將會長期保持。

這些年來，國家經濟建設取得的進步有目共睹，科技及軍事的發展也屢屢讓他國側目驚歎，毫不不誇張地說，經過這幾十年的發展，中國的國際地位發生了翻天覆地的變化，擁有了與世界頂尖強國博弈和平等對話的底氣和資本。

然而，一旦涉及到文化輸出的命題，我們只好成為尷尬不語的一方，出使別國或他國來訪，連一個活躍氣氛的共同話題都很難挖掘。

相關領域的貧瘠和乏善可陳，讓我們在面對外來文化時，嚴重地缺乏自信，以至於藍圖斯在之前的專欄裡嘲諷我們是一個“暴發戶”。

直到《小王子》、《嫌疑人x的獻身》、《哈姆雷特》等作品出現，才揚眉吐氣了一把。至於福爾摩斯的風靡，又是一次暢快淋漓的逆襲。

所以，這次“福爾摩斯風波”雖然給駐英大使館惹了一些麻煩。但上面的嘉許態度還是非常明確，所謂“一語定乾坤”這種讚譽，除了點評事實之外，更多的是領導們在表達一種近乎誇張的欣慰心情，以後再與其他國家領導人會見，這事總可以拿出來聊一聊。

……

一語定乾坤的評語並沒有廣泛流傳，知道的人就知道了。不知道的人可以從知道人的態度和語氣中推測其中玄妙，這種沒有固定答案的結論，往往尤為令人不安。

而且。隨著柳敬亭親口證實福爾摩斯並沒有隕身激流的訊息傳開之後，大家開始紛紛猜測福爾摩斯將會以何種方式歸來。

同時，也有人把莫之餘之前的言論挖了出來，和她預測的一樣。福爾摩斯的確沒有死。最後一案的確只是一個炒作。

然後，關於柳敬亭此次炒作的兩個要點被總結出來，一，柳敬亭不惜激起英國民憤，置諸多可怕後果於不顧，也要讓福爾摩斯死一次，可見在他心中，利益始終是放在首位；

二。柳敬亭寫死福爾摩斯固然出於商業宣傳考慮，同時。又何嘗不是一種對廣大讀者的愚弄呢？

最後，他們總結，請停止惡意炒作，或許對柳敬亭你來說，福爾摩斯只是一個被塑造出來的角色，但是對我們這些福迷來說，福爾摩斯是朋友，是偶像，更是精神寄託，你不能隨隨便便就將他置於死地。

前面的論述漏洞百出，總結陳詞倒果真博得部分中間派的共鳴。

“口口聲聲說我們福迷的，基本都不是真正的書迷。”

事件漸漸平息之後，《匠錄》全體人員齊聚辦公室，常有道看著那條炮轟柳敬亭炒作的帖子，分析道。

“這是很奇怪的一個現象，”徐晴接道，“開頭幾年，我深受其擾，明知道網上那些罵人的話並不能代表大多數，甚至只是個別人的惡意攻擊，但是我仍舊沒辦法熟視無睹，還是抑制不住憤怒。”

“現在呢？”柳敬亭問。

“現在無所謂了，走了那麼多地方，看了形形色色的世界和人，心態比以往開闊太多，燕過寒潭，風吹疏竹。”

“就是真正的不介意？”

“可以這麼說。”

“我也一直矛盾，一邊想著，我明明是年少氣盛的時候，為什麼總是擺出一副老氣橫秋的姿態，一邊又想，既然知道那些東西沒有意義，又何必花心思去理會，這兩個念頭相持不下。”

“就好像談戀愛嘛，”常有道插話，“你可以對你女朋友說一百句好話，但是不能說一句話壞話，像老柳，現在開啟論壇，網上支援你的帖子要佔七成以上，但是你還是會為剩下三成感到不忿，是不是這樣的道理？”

大家都