自行警戒的目的。

這種“機弩矢”實際上就是“暗弩”。因為秦始皇陵內藏有大量珍奇異寶，為

了防盜，就在墓門內、通道口等處安置上這種觸發性的武器，一旦有盜墓者進入墓

穴，就會碰上連線弩弓板機的絆索，遭到猛烈的射擊。這一做法，被以後漢唐陵墓

所繼承，有些史書也詳盡地記載了這一事實。據《錄異記》載：唐僖宗末年，一個

盜墓賊被鳳翔府官差抓獲，當府曹李道審問時，盜墓賊說他“為盜三十年，咸陽之

北，歧山之東，陵城之外，古冢皆發”。但有一次，在掘一古冢時，“石門剛啟，

箭出如雨，射殺數人。……投石其中，每投，箭輒出。投十餘石，箭不復發，因列

炬而入。至開第二重門，有木人數十，張目運劍，又傷數人。復進，南壁有大漆棺，

懸以鐵索，其下金玉珠現堆積，眾懼，未即掠之，棺兩角忽颯颯風起，有沙迸撲人

面，須臾風甚，沙出如注，遂沒至膝，眾驚恐走。比出，門已塞矣。後人復為沙埋

死。”由這段記載中可以看出，這個盜墓賊可謂是死裡逃生，無怪乎他對府曹李道

說：此次不被捉捕，也打算今生“誓不發冢”了。

撥開歷史的迷霧

關於秦始皇陵墓的規模、規格及地宮的形制，已經推測出來，人們在驚歎這座

恢宏龐大的陵墓之時，也不免對地宮內奇珍異寶的存與毀多了幾分擔心和猜測。千

百年來，無論是官方還是民間，都一直流傳著始皇陵被幾番盜掘的不詳之語，更有

牧羊兒火燒地宮棺槨的說法。現在，流傳中的盜墓者和那個牧羊的小孩已不能尋覓，

只有關於這些故事的歷史記載還殘存人間。透過這些略帶黴味的文字，我們似乎能

看到如果按史書記載看，秦始皇陵顯然是遭到了大規模的盜掘和破壞，而盜掘和破

壞者竟是在中國歷史上三個鼎鼎大名的人物，這便是西楚霸王項羽、五胡十六國時

期後趙國君石季龍（石虎）及唐末農民起義領袖黃巢。若再加上西漢末年農民軍在

盜掘中“銷槨取銅”和牧羊的小兒進入盜洞求羊而失火燒棺，算起來先後經歷了五

次大洗劫。從這五次大洗劫的記載來看，陵墓內的奇珍異寶早已蕩然無存了。那麼，

這些史料記載和民間流傳的故事，是否都是可信的？秦陵地宮真的被盜一空了嗎？

知名考古學家王學理在研究後指出：

從這些記載中不難看出，越是隨著記載時間的推延，敘說破壞的內容就不斷增

加，而且所敘各事又多有牴牾之處。最早的司馬遷在《史記》中只說了”掘始皇冢，

私收其財物”的話，況且還是引用的劉邦和項羽在陣前對罵中的語句。不想過了一

百八十多年之後，在班固的《漢書》中，卻出現了“羊入其鑿”、“火燒其藏槨”

又“燔其宮室營宇，往者鹹見其掘”的語句。又經四百多年，地理學家酈道元在班

固的基礎上大加發揮演義，直至出現了項羽對始皇陵大加盜掘焚燒和牧羊童火燒地

宮的具體細節。至於以後的史書作者，對始皇陵的毀與盜的問題上，更是百般演義，

直至把石虎、黃巢等人加了進去方才罷休。而袁枚在《始皇陵詠》一詩中，對史書

中提到的幾個人物不但未作半點懷疑，反而指名道姓，言之鑿鑿，並對始皇陵的遭

遇作出了“驪山之徒一火焚，犁耙牴杆來紛紛。珠襦玉匣取已盡，至今空臥牛羊群。”

的結論。由於