：‘我實在是沒有辦法接受。我和他結婚五年我都在家裡，沒有出過門

你看這個家裡這麼幹淨，都是我天天在家做家務。我在家裡被他打，在

xx（　丈夫的工作地點　）被他打　……”’

你

VCD

，

問題　：如何解釋她選擇為不愛她的丈夫而死，卻不能為她口

口聲聲說

愛的女兒而活　？她真的愛她的女兒嗎 ？不！對她來說，女兒只不過是一件工

具　：開始時是用來維持兩人愛情，後來是用作證明丈夫不好。女主角最終

的人生身份是　“　失敗的妻子　”　，她本來可以有的身份是

“偉大的母親　”　。

證明就是在 VCD　裡：媽準備離開你了，只是想留個樣子給你，讓你知道你

媽媽為什麼離開你。 ”VCD　的內容顯示，她的行為都不是為了孩子好，而

只是硬把孩子拉進父母之間的矛盾，企圖要孩子站在母親的一邊指控父

親。

所有的婚姻衝突中，雙方都有責任，個案中的丈夫亦有他的

是文章的報道不盡中肯，我們不能客觀地瞭解丈夫那邊的問題。文章說

主角被丈夫打，無論怎樣，打人總是不對。但是，當兩人的感情關係已

發展到這個地步，為何不分手 ？為何　不能分手　？

兩個人因情投意合而生活在一起，當情不投意不合時自應分

很自然的也是可以被理解的事。但女主角沒有這樣做，是因為她以為愛

不是，　只

女

經

開，這是

一

個人　（或者對方也曾經說過愛她 ）便有了要求對方這樣對待她的權利。這

殺傷力極大的錯誤信念，使她走上不歸路。

她曾經多次嘗試服安眠藥自殺而被送往醫院搶救，但丈夫從來都不

醫院探望她　。丈夫這樣的行為，已經給她清楚的訊息 ：這份感情關係已經

完結了。只是她堅持那個錯誤信念，不讓自己看到這個訊息而已。

個

去

明顯地，他們兩人對 “妻子該怎樣　”有不同的看法。她以為 “　天天　做

家務，把屋子打掃得乾乾淨淨

”就是好的妻子，而丈夫也許並沒有這樣

認

為。很多婚姻中的衝突就是雙方對彼此的角色有不同的定義，而從來沒

好好地瞭解對方的看法，謀求一致的、實際可行的定義。一個很努力做

有

家

務的妻子，如果丈夫對她說

：“　那些事情，只是一個傭人的工作

”　，那個

妻子聽了　會感到受了很大的傷害，因為那是對她的信念價值觀的衝擊。

是，如果她痛哭後好好地想清楚，也許她會願意找機會和丈夫坐下談談，

彼此交流　“　妻子該怎樣　”　的看法，也許這段婚姻還會有轉機。

當一對男女新婚時，對方總有足夠的吸引力。婚後，這些吸

少消失，矛盾逐漸呈現，再加上相處中難以相互適應的各種行為習慣，

姻關係便產生危機。加上國人的傳統習慣是儘量不討論不愉快的事，只

維持表面的和諧，因此，婚姻破裂幾乎是唯一的結果。

可

引慢慢　減

婚

求

女主角的性格是這個悲劇的最大原因