等實權派更是第一時間宣佈退出轉投國社懷抱，即使戰爭中也沒有例外。由於國社黨建立之初楊秋就按照後世現代模式制定了嚴格而縝密的組織條例和草案，擁有自己的目標和綱領，又格外重視年輕人和技術，在農村地區因為執政後實施惠農政策一下子影響力遍佈全國每個角落，短短几個月就是的國社一下子完成了控制國會八成席位的目標。

對楊秋來說，這個數字意味著他做到了袁世凱和宋教仁都想做，卻沒有完成的事情，以黨派鞏固自己的地位，並且可以最大程度避開國會制的掣肘。

在深思熟慮後，他最終還是接受了顧維鈞的建議，沒有去動剩下那百分之二十的席位，雖然競爭和打壓依然存在，但規模和力度卻被認為人為壓制了很多。而對剩下的兩黨來說，在傳媒極不發達，國民只看誰給了他們好處，誰帶他們走出貧窮的歲月裡，遠離執政權的他們要想奪回百分之三十一的席位，將是一段漫長無比的道路。…；

但這畢竟是為未來保留下了種子。

3月20日，回到武昌的楊秋分別緻信張季直和章士釗，提出國家三黨制的構想，並建議國會立刻擬定草案並透過將其立法化。

這個立法讓兩人驚喜若狂，因為短短十幾天內本屬於他們的議員就有大半改投國社門下，使得他們都做好了被吞併或者慢慢消亡的準備，但現在有了這部法律，意味著只要民國存在，未來參與執政權競爭的最多隻有三個黨派，本身就打好了底子的他們終於不用擔憂和其它小黨派爭奪國會剩下的那麼一點點可憐席位，只要他們自己不犯錯，不要被別人吞下掃進歷史，那麼國社、民黨、共和三黨將在未來很長時間內成為國家的主體結構，就像美國兩黨制那樣，爭奪的無非就是執政權罷了。

這是一部絕不公平的黨派保護法案，因為這樣一來，其它黨派想要獲得競選權就必須擠走其中一家，但問題是這三家底子雄厚，國社黨不用說了，崛起時間雖然短，但管理模式先進，組織嚴密，精英和平民結合的發展道路，強大的工商體系支援，以及後來誕生的很大一批國社商業家族的財政輸血，使得其未來數十年內都註定是一家獨大。

民黨雖然慘敗但其影響力依然不小，保留下精英反而變得腳踏實地，連楊秋都知道他們總有一天能慢慢恢復，而保守的共和黨由於全都是江南士紳派，這些人雖說對黨派概念比較模糊，但在東南影響不小，所以國內其他黨派要麼獲得強力支援一夜壯大擠走三家中的任何一家，要麼就永遠被擋在執政圈外。

一輩子都拿不到執政權的黨派還有必要存在嗎？所以很多報紙和自由評論家都認為這是共和的倒退，指責三家利用佔據先手的優勢打壓弱勢，但三家都不是傻子，這種草案無疑就是對他們的保護，所以已經完成臨時國會全部席位控制的三黨第一時間就透過草案並正式立法。

短短半月內發生的一系列政治地震和交易所帶來的影響是深遠的，甚至可以說奠定了民國未來的堅實基礎，而在這一連串的運作中，不僅僅是國內，甚至整個世界都看到了遠東那個年輕人純熟甚至超越時代的政治手腕，很大程度上改變了世界對遠東像兒戲般的政治建設的看法。

著名的紐約時報甚至用了“偉大變革”四個字來形容這串令人目不暇接的政治變革，就連苛刻傲慢的英國政府都認為，楊秋在用卑劣的陰謀和手段打擊政治對手，實現了控制政府和國會的目的同時，也為國家打下了堅實的政治基礎。

#####

ps：這段政治總算寫完了，我知道很多人不喜歡這一段，但在那個年代裡，只有徹底打壓掉全部強人，以高壓模式透過三黨立法，才能真正打下共和的基礎，又不影響初期對獨裁的需要。因為從歷史來看，我無法想象民黨高層存在的情況下還能繞開政治順利建設國家，相比動用