看牛伢崽（人民的公僕），否則他就該離去。哪有看牛伢崽喧賓奪主，將自己當救世主，把主人當奴僕乃至罪犯，任意打殺呢？現在應該正本清源，這‘牛’永遠為人民所有，要進行處置，都必須訴求民意。人民的公僕——‘看牛伢崽’永遠沒有處置的權力。既然‘看牛伢崽’有好壞，治國理念有不同，黨內自然也就有了不同的派。毛主席治國以階級鬥爭為綱，劉少奇、鄧小平以經濟建設為中心；毛主席要高舉三面紅旗，彭德懷卻認為三面紅旗搞糟了。孰是孰非，應該像體育競賽那樣，公平競爭，讓人民這個公正的裁判員用選票作出公正的裁決。如果能這樣，恐怕極左路線即使能一時得逞，也不可能永遠猖獗。這樣，政治家只有取得人民的支援，才能登上權力舞臺，因此，他們就無需節外生枝，去組織什麼地下派系，這樣，黨內的山頭豈不是不削而平了？按照民主集中制的原則，少數服從多數，決議一經透過，就嚴格執行，那麼，那豈不真正做到了高度團結統一？反右派鬥爭、文化大革命一類咄咄怪事，也就不可能出現。一個黨、一個國家，不就和諧穩定了。可是過去不是這樣做的，黨不承認黨內有兩派甚至多派，也不許競賽，但黨內有派卻不以人的一直為轉移，時刻存在著，於是就免不了明爭暗鬥。主流派決不允許不同政見的派別存在，於是就宣佈它為反黨集團，因此黨內反黨集團層出不窮。解放後毛主席領導的二十八年中，先後出了高饒、彭黃張周、劉鄧、林彪陳伯達、四人幫等特大的反黨集團，未成氣候的小的集團還不算，平均五年就出現一個，真是年年鬥、月月鬥、天天鬥，要不是實行改革開放，還不知要鬥到哪一天，要出多少反黨集團！主流派既是運動員，又是裁判員，誰與他們的意見相左，誰就是反黨，這種競賽又怎麼能得到公正的裁決？如果毛主席按照自己提出的自由民主政治的主張定期普選領導人，重大政策透過民主表決，如果能嚴格實行小平同志的領導人的任期制，廢除終身制，即使開始左傾路線獲得透過，但任期只有兩屆，新領導上任，汲取前任階級鬥爭為綱碰壁的教訓，定會改弦更張，轉到以經濟建設為中心的軌道上來。遵循自然法則，現在的黨和國家的領導，已逐漸由當年的“紅領巾”擔任，他們沒有上一代是是非非、恩恩怨怨，循著小平同志開創的改革路線，循序漸進，平穩過渡，**獨裁的噩夢定會結束，以‘普遍、平等、無記名’的選舉為核心的民主政治的美夢，定會早日實現……”

“是啊，要想我們的社會有真正的進步，國家真正繁榮興旺，治國的人才就必須有真正的公平競爭，能者上，劣者汰，將最優秀的‘看牛伢崽’選上來。那麼，高崗覺得自己有能力，想總理，就讓他參加競選，讓全黨、全國人民去裁決。他有機會參與競爭，又何必陰謀分裂黨？劉少奇提出不同的治國政策，彭德懷認為大躍進勞民傷財，到底對不對，能不能實行，同樣也讓全黨、全國人民去裁決。人民贊同的政策，就付諸實施；人民暫時不贊同的，擱置再議。競選某一職位，被選中了，向他祝賀，他落選了，認識自己賢能還不如人，他就會心安理得去做好黨和人民安排他該做的工作。如果形成這種競爭機制，黨內怎麼還有會殘酷的鬥爭，怎麼還會層出不窮地出現反黨集團？我們的高階幹部，風雨同舟，共同為黨和人民的事業