幸遭遇如實相告，並且告訴他，如果他不進行干預，他的女兒謝思琪將在他身故後流離失所。”

“謝老先生聽完我的話非常震驚，他沒想到自己的兒子謝小盟是這樣一個不顧手足親情的畜生。”韓東說到這裡又看了一眼謝小盟，可惜丫的不肯再上當，只射來吃人的眼神。

”於是他垂死病中驚坐起，用巨大的毅力支撐著寫完了這份遺囑。為了維護謝老先生、謝思琪小姐的權益，我從法律的角度告訴謝老先生如果寫一份有效的遺囑。”

“這就是事情的真相，被告律師以小人之心度君子之腹，無端地指責我方實施了威脅誘騙的行為，只能說明對方心理黑暗。”

韓東的解釋合情合理，諸多事實法官只要稍微調查就可以印證，他順帶對胡金平冷嘲熱諷了一番。法官們商量之後覺得韓東一方較為可信。

“請證人退庭。被告，你方是否有其他證據證明遺囑不屬實？”邊秦問道。

“沒有，但是我方堅持認為證人不可靠，即使證人目睹了遺囑的形成過程，不能排除原告方對被繼承人實施了威脅誘騙，遺囑不是謝老先生的真實意願。”

“對遺囑有沒有新的質證意見？”

“我方認為即使遺囑屬實，也不能證明原告等同於遺囑載明的繼承人，換句話說，我方不認可原告是謝正和老先生的女兒。”

“原告方對此有何說明？”邊秦問道。

“提請法庭注意，我的當事人是否是謝正和先生的女兒這並不重要，只要她是遺囑上的繼承人即可。但是我方仍然願意向法庭證明謝思琪就是謝正和先生的親生女兒。我提交的證據裡有謝思琪小姐和謝正和先生的諸多合影，這些照片見證了謝思琪小姐和謝正和先生的二十多年生命歷程，我想這足以證明他們之間的親子關係，也足以說明我方當事人謝思琪就是遺囑中的繼承人。”

“提請法庭注意，沒有兩人的dna檢測報告，單憑一些碎片化的照片，不能說明兩人具有親子關係。我方不認同這一結論。”

“被告方有沒有反證？”胡金平被邊秦法官問到了，他只能搖頭。證明謝思琪是謝正和的女兒不易，要想推翻兩人的親子關係也不容易。韓東這方好歹還有照片為證，他這邊就只能空對空打嘴炮了。

“雙方還有沒有新的質證意見？”邊秦問道。韓東和胡金平均表示沒有。

“本次法庭調查結束。下面請雙方針對案件焦點問題進行辯論。首先從原告方開始。”邊秦詢問過趙曉娟和費老的意見以後，認為事實調查得比較清楚，可以進入下一階段。

“感謝法庭細緻公正的調查，感謝證人仗義執言，下面我想發表一下對本案的意見。這是一起非常普通也十分常見的繼承官司，同時又是一起人倫悲劇。古人云長兄為父，被告謝小盟作為我方當事人的兄長，理應在其二人的父親去世以後擔負起父親的角色，承擔起照顧妹妹生活的任務。但是他沒有，不但沒有，他還侵吞他父親留給妹妹的家產，真是可悲可嘆！”

可惜韓東發自肺腑的感慨，一點也沒感化謝小盟，他對韓東不屑地撇撇嘴，什麼長兄為父，騙鬼呢！還不是想從老子這裡分錢。

“如果有可能，我希望我的當事人和對方當事人握手言和，共享美好的親情。”韓東說完直視謝小盟，後者對他一臉不屑，完全沒有和解的意思。

“可惜了，對方當事人顯然沒有這個意思，之所以今天兄妹反目鬧上法庭，完全是對方當事人一手造成的。本案的被繼承人謝正和先生，為了照顧女兒的生活，親筆立下了一份遺囑。這份遺囑不但有我作為執行人，也有保姆吳紅娟作為見證人，可以說是鐵證如山。。。“

“對方為了掩蓋這個事實，不惜重金收買專家背書，企圖透過合法途徑侵吞我方當