當然，前提是賈銘要以一個旁觀者的身份，而不是作為主角去講這個故事。

“賈先生，您是一位非常優秀的評論者。呃，如果讓您來講這個故事，您會怎樣去改進呢？”

“您這是什麼意思？”

“您剛才不是說我這個故事漏洞百出嗎？我的那些解釋又說服不了您。作為創作者，我需要了解您作為讀者需要什麼樣的解釋，這樣才能進步。”

賈銘盯著陳超，並沒有立刻回答。很明顯，他已經看出這是一個陷阱。

陳超繼續說道：“賈先生，您是本地最棒的律師，我希望您能用您的職業經驗幫幫我。”

“那就說點兒具體的吧，您想填補哪個漏洞？”賈銘的話音裡充滿了戒備。

“從紅色旗袍開始吧。從樣式和麵料看，J先生應該是在八十年代，也就是大約十年前，就備好了那些旗袍。難道他那時候就計劃著要殺人嗎？我不這麼認為。可他到底為什麼囤積了這麼多各種尺寸的旗袍呢？難不成他當時就預料到自己會殺死許多身材各異的人嗎？”

“是啊，這一條就需要解釋，作為一名聽眾或者說讀者，有一種說法我認為更靠譜，也能跟故事的其他部分相吻合。”賈銘端起酒杯喝了一口，似乎在組織著語言，“因為懷念母親，所以J試著複製照片上的旗袍。可是那種面料已經停產很久了，他花了好一番工夫才弄到一些。後來他找到了當年為母親製作那件旗袍的老裁縫，於是他決定用搞到的面料做一大堆旗袍，估計其中肯定有一件跟原來他母親那件一模一樣的。當時他並未意識到自己會在將來殺人的時候用到這些旗袍。”

“您說得太好了，賈先生。看來這位J先生永遠忘不掉當年與母親牽手拍照的那個下午啊。難怪他會在旗袍上尋求精神寄託了，那畢竟是唯一還能看得見摸得著的東西，觸控那些旗袍就像是觸控當年那些美好時光。”陳超點著頭說道，“下面咱們說說您指出的另一處漏洞吧。您說得沒錯，J的確有能力透過其他方式阻止田陌去美國。不過，田陌和其他幾名受害者不一樣，她並不是三陪女，怎麼會情願接受陌生人的邀請呢？”

“呵呵，”賈銘笑了笑，“您憑什麼認定J要殺死田陌呢？也許他是勸她跟那個男人分手呢。只是後來發生了意想不到的事。”

“怎麼勸？他怎麼勸田陌跟那個男人分手？”

“不好意思，我不是編故事的人啊。這是您要寫的故事。也許他掌握了那個男人一些生意上和婚姻上的可疑之處吧，他完全可以約田陌出來談談這些事。”

“好吧，這的確解釋得通。您很有想象力。”

“J希望田陌跟她那個男朋友分手，但她拒絕了。於是J用各種可能發生的後果威脅她，比如說曝光他們的地下戀情或者以重婚罪起訴那個男人之類的。結果他們越吵越兇，田陌甚至開始尖叫。J用手捂住她的嘴，不讓她出聲。恍惚之中，J忽然發現自己變成了當年的老田。老田曾經在他眼前侮辱了他的母親，而如今面對老田的女兒，他要以彼之道還治彼身。這是一種非常可怕的感覺，彷彿輪迴轉世一般。與其說是J在侮辱田陌，不如說是還魂的老田在侮辱自己的女兒……”

“除了最後一分鐘，”陳超插話道，“J的心中依然飽含著對母親的回憶。於是他沒有強暴她，而是直接勒死了她。這足以解釋田陌手腳上的抓痕，以及他清洗屍體的行為。J是個非常謹慎的人，他害怕在這次失敗的嘗試後留下痕跡。”

“隨您怎麼說吧。”

“謝謝您，賈先生。您幫我填上了這處漏洞。”陳超說道，“只是還有一處漏洞，就是J選擇在公共場所棄屍的事。我明白這是一種挑釁。但最後一名死者的屍體卻被扔在一處荒廢的墓園，這是為什麼？如果不是那個盜墓賊無意發現屍體，可能