無論怎麼把貨幣投入到社會中去，始終會推高商品的價格。因為投入貨幣的過程耗費的時間過長，購買的商品種類就有先後之別，同時購買的各種商品的價值量也有數量上的偏差，所以各種商品發生的價格變化肯定是不平衡的。在商品價格出現變化之後，肯定會有人因為資本運作鏈條的斷裂而破產，只要有一些人破產了，經濟統治階級投入貨幣延續的時間越長，破產蔓延的範圍就會越大。經濟統治階級只要一開始實施貨幣發行量控制——使用貨幣推高商品價格，對持有貨幣的人來說這是虧損，肯定會進行貨幣發行量控制——社會最底層的人，要完成同樣的生產就必須增加更多的投入，得到的回報卻更少，結果還是破產（例如增加、提高苛捐雜稅的數額、比例等）；對於本來就一直虧損的經濟統治階級來說，投入貨幣延續的時間越久，出現的人禍可能就會越多（意見衝突、貪汙、挪用等），即經濟統治階級內部的爭鬥因虧損的存在越發嚴重，必然對自身的利益回收產生不利的影響，部分成員投入大量的財力在爭鬥中取得勝利後，為了收回自己的投入，必將對失敗者進行貨幣發行量控制，部分失敗者也必將成為破產者之一；如果經濟統治階級裡的部分弱者，叛逃到社會最底層這一方，雙方為了生存與利益攜手共進，很可能顛覆經濟統治階級的整個投入，產生的利益歸入到形成的新興經濟統治階級手中；同時，經濟統治階級還是要承受社會最底層破產後引起的自身財富的市場毀損，財富雖然表面上沒變，可是能換取到的價值量卻急劇下降，即破產危機最終依然會蔓延到自身。

上面所說的情況，絕大部分都是臆測，因為還有一個至關重要的問題沒有解決——經濟統治階級為什麼要拿出自己儲存著的過剩貨幣來買東西？只有把這個問題解析明白了，才能接上面的那些情況。

經濟統治階級為什麼使用自己儲存著的過剩貨幣？這可是導致通貨膨脹的根本原因——我認為，除掉文化知識資本作祟的原因外，最大的原因就是經濟統治階級不願讓貨幣堆在倉庫裡發黴，害怕貨幣貶值，只有拿出來使用，買到自己想要的商品，那才能算作利益，否則，經濟統治階級可能會拿著貨幣餓死。次要的原因有：獲得的利益不再穩定，有下降趨勢，必須透過資本運作維護自身的利益；出現了新興的經濟統治階級，威脅到自己的統治地位，要打壓對方，必須採取措施，這種措施需要使用貨幣。把所有的原因綜合在一起，尋求根源：經濟統治階級的統治開始時，是以發展生產力的方式來增加自己的利益數量或者比例，但是其制定的獲取利益的制度（剝削制度）開始阻礙生產力的發展時，也就阻礙了經濟統治階級獲取更多的利益，因此經濟統治階級會採取各種措施。

經濟統治階級採取的各種措施中，像增加各種苛捐雜稅比例、數量等措施，因為直接減小了進行生產的社會底層的資本流入量，社會底層破產的人一下就會多很多，搶劫之類的強制措施更是竭澤而漁，最終自己喪失的利益更多，所以，使用了各種手段之後，經濟統治階級只好把手中的貨幣投入到社會生產中去，在推高各種商品的價格，維持社會最底層資本流動數量的同時，增加苛捐雜稅——從表面上看，假設一個人每天流入流出的資本是1克黃金，各種商品價格翻了一倍——幸運的，賣掉手中的商品時獲得了2克黃金，不幸的用手中僅存的1克黃金去購買生產資料。社會最底層中，有一部分人從貨幣數量上看，沒有任何變化，一部分人卻變成了兩倍，經濟統治階級提高一下苛捐雜稅，就非常的合理了。

可是，這個方法的最終結果還是讓很多社會最底層人破產，還是會禍害到經濟統治階級自己。某些成員認清了整個事情的真相，就不得不重新思考如何增加自己利益了，改良或者改變剝削制度必然出現。

這個時候，作為一直掌控著一個國