落者。精神的進步，使人們可以在城市和鄉村看到優美的畫面，並且為這些優美的情景不斷地去努力，去工作，去服務，從而進一步提高自己的精神境界。而一時為了滿足自己物質上的私慾，去破壞這些美好的畫面和情景是不對的，對自己的進步是無益的。那些打著各種文化、藝術的旗號，做著各種荒唐表演的，甚至做出吃人肉的表演，這樣的藝術家當然也會把自己的作品說得很深奧很高尚，但我覺得這些代表了這個時代的浮躁和墮落，甚至比起那些發動戰爭的人更要可恥，因為他們侵蝕了人的精神。

今天的中國，物質財富的積累速度之快，令全世界的人都刮目相看。儘管因為種種的原因，中國還有上千萬的貧困人口需要我們大家去幫助他們，但中國人創造財富的效率和速度被世界公認是經濟發展史上的奇蹟。有人已經提出，中國經濟這樣快速發展，如果精神和文化不能復興就會失去平衡。但是精神的進步如何實現呢？我突然在腦袋中冒出鄧小平講過的一句話：物質文明和精神文明兩手都要抓，兩手都要硬。鄧小平的家人把他的骨灰和花瓣從飛機上撒向了大地，作為物質的他消失了、分散了，但鄧小平的精神是我們這個時代的精神財富，並會對我們和我們所處的社會形成深遠影響。

評論///

橡皮野狗

///　2005/11/07　///　23：20：51

記得有句話，說作為高階動物的人之所以高階於其他動物是因為會製造工具會主觀性地勞動。可我一直認為，人類與其他動物最大的區別是因為我們有思想有精神，僅因為此才高階。一個沒有精神的人，和動物有什麼區別？在我看來，真正能快樂幸福一生的人，就是那些有精神的人。生存離不開物質，可就生存需要的物質而言，不需要太多就夠了。

歷史上偉大的人物，他們是有精神的，但大多卻是孤獨的。

可他們的精神穿過漫漫的漆黑的時空，一直閃耀到現在，將來！

讓我們一起做個有思想有精神的人吧，儘管會寂寞一些，但你的靈魂因此將高尚！

草鞋腳

///　2005/11/08　///　11：00：28

“精神不同於物質，精神是不可分割的。”

對這句，不敢苟同。依俺愚見，物質同樣是不可分割的。物質與精神本為一體，精神與物質同存。精神是物質與生俱來的屬性。譬如唯意志論，認為物質本來含有一種意志，或擴大生存空間，或擴大生存時間。

見笑了。

天際飛鴻

///　2005/11/10　///　13：20：34

你的第一句話“世界是由物質和精神共同組成的，人也不例外。”就值得懷疑！

世界除了物質和精神，就無它了嗎？反物質和暗物質呢？有色生，非有色生呢？有想生，非有想生呢？

世界迄今為止對我們人類來說，仍是不可思議的，到底是什麼構成，不可說！人的精神是否永存，不可說！

終極真理只有一個，一切都有待商榷！

精神是永存的（二）

//blog。sina。/u/4679dbbf0100009o

昨天的部落格（《精神是永存的》）寫出來後，我看到，有位學化學的網友評論說，我講的化學太通俗，不嚴謹，嚴格地說化學的本質是電子的運動。我談論化學，只是在部落格上舉一個簡單的例子，我不是學化學的，所以在寫化學專業問題時一定會存在這些不嚴謹。謝謝有專業人士指出來。昨天寫道：物質是可分的，是可以消亡的，可以轉化成別的物質的；精神是不可分的，是永存的。作為物質的人只有一生的命運，幾十年的時間，最長也不過一百年；