說道：“也許根本就沒有第三人參與你們的爭鬥，這起案件仍然是你倆之間爭鬥的延續。不過——”她忽然又想到什麼，翻過當年的筆錄看了看，“你在對講機裡還聽到袁志邦的聲音？那就是說袁志邦也沒有死於爆炸中？”

羅飛當然明白慕劍雲的潛臺詞，孟芸和袁志邦都沒有死於爆炸，難道這是孟芸和袁志邦合謀的騙局？

以這孟袁二人的能力，找兩具屍體來偽裝爆炸現場的確不是什麼難事。可是這個猜想卻又面臨著更多難以解答的疑問：袁志邦怎麼會參與其中呢？袁志邦和孟芸，這兩人之間並沒有什麼交往，而他們又分別是羅飛最親密的夥伴和最摯愛的戀人，這兩個人有什麼理由去合謀欺騙羅飛呢？這不僅僅在邏輯上講不通，更讓羅飛在情感上難以接受。

“等等。”慕劍雲還在仔細研究那份筆錄，她似乎又有發現，“袁志邦活著的證據也許並不可靠。因為從你當年的描述來看，他在對講機裡的聲音沒有和你形成互動，所以——如果爆炸聲是錄音的話，袁志邦的聲音同樣也有可能是錄音。”

是的，這的確也有可能……羅飛的思緒在混亂中飛轉，如果這樣的話，那還是孟芸炸死了袁志邦，然後製造出瞞天過海的假象？可是她為什麼要這麼做？僅僅是和自己鬥氣？或者她確實難以容忍袁志邦始亂終棄的罪行？如果她還活著，這十八年來她在哪裡？她竟能和我沒有任何聯絡？種種疑問折磨得羅飛氣血翻湧，腦子更是漲得厲害。

和以往所有的案子不同，羅飛不得不對兩個自己最親近的人進行涉案分析。受害者或是作案人？任何一種思路選擇對羅飛來說都是邁向心中痛苦深淵的過程。

慕劍雲的思維則正處於活躍的階段，她的目光離開了筆錄本，略思索片刻後，她又作出一個大膽的猜測：“羅警官，你再回憶一下，這兩天出現的那個兇犯——你在市民廣場見到過他的背影，他有沒有可能是袁志邦？”

羅飛搖了搖頭：“我不知道……至少他殺害韓少虹的時候，並沒有任何地方讓我產生過相關的懷疑，無論是動作姿態，還是影片中的聲音。非要說兩人之間的相似點……身高倒是差不多。”

“那樣的話，多半就不是了。”慕劍雲沉吟著說道，從心理學的角度來分析，羅飛和袁志邦曾經親密無間地在一起待了四年，彼此之間已經非常熟悉了。如果袁志邦再次出現在羅飛面前，一句話，甚至一個細微的小動作都能立刻勾起對方的回憶。而以羅飛的敏銳，對那個男子卻沒產生任何感覺，那兩人曾經熟識的可能的確不大。

“那個男人又是誰呢？如果當年的Eumenides就是孟芸，這傢伙又是從哪裡冒出來的？”慕劍雲自說自話地想了一會兒，難以將這些線索和相關推測對接出一個閉合的圓路來。然後她似乎想開了什麼事情，忽然“嗬”的一聲，自嘲地笑了起來。

羅飛敏感地問道：“怎麼了？”

“我們剛才說了那麼多，都是建立在爆炸時間錯位基礎上的推論。不過說實話，這些推論不合理的地方太多了。”慕劍雲聳著肩膀道，“尤其是孟芸的行為動機——你是最瞭解她的人，你相信她會做出這樣一系列瘋狂的血案嗎？”

羅飛立刻搖了搖頭，他和孟芸有著兩年的相愛經歷。對方是一個好強爭勝、但卻絕對善良的女孩，這一點不容置疑。

“所以我覺得最大的可能還是你對時間的把握出了問題。”慕劍雲直言道，“事情本沒有那麼複雜，我們要面對的，就是一個未曾露過面的冷血殺手。孟芸、袁志邦、鄭郝明等，都是死於他的手下。”

是啊，兩分鐘的時間誤差，這能有多大的參考價值？當年專案組那麼多經驗豐富的刑警，從沒有人糾纏於這個細節。事隔十八年後再提出這個疑問，用“小題大做”來形容也並不為過。