事業。他禁止徐志摩等人上訴法庭，不求任何賠償，不要任何道歉，並艱難地支撐著病體親自著文為協和醫院開脫。在《我的病與協和醫院》一文中，梁啟超對做了錯事的協和醫院“帶半辯護的性質”。【85】文章的最後極為誠懇地講道：“我盼望社會上，別要借我這回病為口實，生出一種反動的怪論，為中國醫學前途進步之障礙。──這是我發表這篇短文章的微意。”【86】

梁啟超默默承受著內心的煎熬與苦痛，維護著他篤信的科學與進步事業，而代價是他的整個生命。與其說梁啟超“白丟腰子”是被他所“篤信的科學”所害，不如說他為科學所做出的犧牲更具理性和人道。

1928年5月底，梁任公將學生論文評閱完畢，身體不支，即辭職迴天津養病。6月8日，北伐軍擊潰奉系軍閥，攻佔京師，北洋政府宣告覆滅，旋改北京為北平。清華學校由梅貽琦“暫代校務”，聽候接管。8月17日，南京國民政府議決，清華學校改為國立清華大學，任命曾留學歐美的“海龜”羅家倫為校長，清華學校由此進入了大學時代。

9月底，梁啟超無意中得《信州府志》等書，不勝狂喜，遂在天津家中扶病連續筆耕七日。此時死神已開始砰砰地叩擊梁府大門上那個怪獸狀的銅環，梁任公的生命之火已是油乾薪盡，回天乏術，只能聽從死神的召喚了。

1929年1月19日，梁啟超與世長辭，享年56歲。噩耗傳出，學界政壇天下同悲，清華同仁撫棺慟哭。

泰山崩塌，樑柱摧折，哲人已去。尚在人間的生者在巨大的悲痛中發出了“痛斯人之難再，嗟舉世之皆喑”的天喪斯文的哀嘆。

1929年7月，盛極一時的清華國學研究院宣告解體，清華園中三位著名“海龜”的命運，就此與南國的傅斯年緊緊維繫在了一起。

第三章註釋：（1）

【1、46】《吳宓日記》，第三冊，吳學昭整理註釋，北京，三聯書店1998年出版。

【2】朱家驊《悼亡友傅孟真先生》，載臺北《中央日報》，1950年12月31日。

【3】轉引自《魯迅與他“罵”過的人》，房向東著，上海書店出版社2002年出版。

【4】《對於〈新潮〉一部分的意見？魯迅來信》，載《傅斯年全集》，第一卷，歐陽哲生主編，湖南教育出版社2003年出版。

【5】《致許壽裳》（1919年1月16日），載《魯迅全集》，第十一卷，人民文學出版社1981年出版。

【6、43】《顧頡剛日記》，第二卷，臺北，聯經出版公司2007年出版。分見1927年3月1日、1931年6月12日條。

【7】羅家倫《元氣淋漓的傅孟真》，載《傅故校長哀輓錄》，臺灣大學1951年6月15日印行。

【8、24】顧頡剛《古史辨第一冊？自序》，載《我與〈古史辨〉》，顧頡剛著，上海文藝出版社2001年出版。以下引文同。

【9】《胡適口述自傳》，胡適著，安徽教育出版社1999年出版。

【10】胡適《傅孟真先生的思想》，載《胡適作品集》，第二十五冊，《胡適演講集（二）》，臺北，遠流出版公司1986年出版。

【11】顧頡剛《我是怎樣編寫〈古史辨〉的？》，載《我與〈古史辨〉》，顧頡剛著，上海文藝出版社2001年出版。

【12、26、28】傅斯年《與顧頡剛論古史書》，載《傅斯年全集》，第一卷，歐陽哲生主編，湖南教育出版社2003年出版。

【13】1922年，顧頡剛在北京大學整理古籍，把《詩》、《書》和《論語》三部書中所載的上古史中傳說整理出來，加以比較，發現“禹是西周