“公訴人有證據要出示嗎？”

陳立軍看向公訴人席位問道。

“有。”

公訴人點頭，直接出示證據。

這案子的證據，那是相當簡單。

主要還是這群偷瓜老燈都太肆無忌憚，太目無法紀了。

他們壓根兒就沒想著遮掩。

完全就是光明正大地去“偷”和“搶”。

都不是在監控的眼皮子地下，毫無遮擋了，他們甚至都能當著被害人的面強行拿走人家的瓜。

那你說，就這種情況，還怕沒證據？

隨隨便便把監控影片拿出來，那就是鐵證！

趙剛他們家承包了那麼大的南瓜地，自然是裝了監控的，把一切都拍得清清楚楚，明明白白，還帶聲音。

至於聚眾衝擊郭嘉機觀那個案子，派出所也有監控。

還有幾個民警出庭作證。

現場吃瓜群眾也有幾個願意來作證。

這下，物證人證都有了。

證據鏈輕輕鬆鬆完善。

“被告方，對證據有什麼要說的嗎？”

陳立軍看向被告席位。

幾個律師都沉默了。

說什麼？

本就不樂觀的局面，因為傻逼老燈的愚蠢行為，更加雪上加霜。

這還咋說啊？

不如投降唄。

“幹啥？說話啊你倒是，我花錢請你來當吉祥物來了？”

“快說話，反駁他！”

“廢物點心，花那麼多錢請你來，一點用都沒有，還不如我自己上。”

“你說句話啊，別裝傻！”

“”

這是請了律師的，都在一個勁兒地催促律師趕緊開口。

還有幾個沒有請律師，準備自己辯護的，更是牛逼轟轟吊炸天。

“不知道不清楚不懂！這些都什麼，我根本就看不懂！”

“我老了，我腦子不好使了，你們別拿這東西來糊弄我，我什麼都看不懂！”

“那烏漆墨黑的，稍微遠一點，是人是鬼都分不清，你憑什麼說那是我？”

“我反正不懂，你們別欺負老年人！”

“”

於是庭審再次變成菜市場。

那是一片混亂啊。

陳立軍頭都大了，一個頭兩個大。

難搞。

好不容易，終於讓場面平靜下來，辯方律師中的陳澤陽屬於是趕鴨子上架，硬著頭皮開始辯護。

“我放當事人王順安，承認犯下盜竊罪”

“嗯？你放你孃的狗臭屁！我什麼時候盜竊了？你到底是哪頭的啊？你是不是收對面黑錢了你！？”

陳澤陽剛開了個口，就遭到王順安的痛罵。

陳澤陽：

還是法官敲響法槌，制止了王順安的罵街。

陳澤陽才得以繼續。

“我方當事人承認犯下盜竊罪，但並不成立搶奪罪和故意毀壞財物罪。”

“首先說搶奪罪，當時我方當事人確實遭到了被害人一家的阻攔，但他們只是言語勸阻，態度並非特別強烈。”

“而我方當事人是一個年事已高的老人，對於法律意識淡薄，並不能清楚地認識到自己的行為是何等性質。”

“因此他當著被害人一家的面拿走南瓜的行為，並不能簡單粗暴地定性為搶奪罪，而是更傾向於光明正大的盜竊。”

這話說出口，陳澤陽自己都有點臉紅了。

“光明正大的盜竊”，聽聽這叫什麼話。

結果也是毫無例外地遭到了公訴人的反駁。

“搶奪罪的構成要件