自己也便淪為在野黨，成了被專政的物件。1989年，東歐，這個歷史上素有“歐洲火藥桶”之稱的兩次世界大戰的策源地，又一次*驟起，陰霾蔽日。狂熱的西方資本主義風暴席捲了這塊一百多萬平方公里的熱土。共產主義聖火熊熊燃燒40餘年之後，終於悲壯地熄滅了。

這些國家有的由於閉關鎖國而引起局勢動盪不安，有的由統一走向分裂，導致民族矛盾不斷加劇，社會主義旗幟被戰火硝煙燻烤得面目全非，國號改名，旗幟易色，個別社會主義國家在地理版圖上奇蹟般消失；共產黨最高領導人被判刑甚至被處決，在東歐共產黨執政地位徹底喪失。

萬變不離其宗的是：這些國家反對勢力上臺以後，除政治上實行多黨制、“三權分立”外，經濟制度方面也徹底私有化，公有制主體地位完全喪失。各國競相納入資本主義體系。

如果覺得這場劇變已夠觸目驚心的話，那麼，後面的悲劇更令人瞠目結舌。這就是共產主義世界領路人——蘇聯共產黨的土崩瓦解。從1985年戈爾巴喬夫上臺，推行“新思維”、“*化”政策，到1991年11月戈爾巴喬夫辭職，原蘇聯的俄羅斯等11個加盟共和國總統簽署《阿拉木圖宣言》等6個檔案，宣佈成立獨立國家聯合體，不過6年時間，這個共產主義世界的強大支柱就那樣脆弱而又悲壯地被西方一舉擊潰。其變化之快令人目不暇接，其結局之慘又讓人欷欷不已，其思索之深更是無言的沉重和久遠。書　包　網　txt小說上傳分享

（二）驚心動魄的劇變（3）

4�深沉的思考

撫今追昔，感慨系之。我們儘管說尊重前蘇聯東歐人民選擇的道路，但一個真正的*主義的政黨在驚詫於這一連串的劇變之後，嚴峻而又現實的課題迫使他們不得不發出深沉的思考：蘇聯解體、東歐劇變原因何在？教訓何在？啟示何在？

細心研究這一系列事件的全過程，運用*主義辯證法，分析其基本原因，就不難得到科學的結論，這就是：蘇聯垮臺東歐劇變的歷史證明：社會主義制度也會產生貪汙賄賂等*問題。其內部根源於落後的經濟建設與人民生活需求不斷增長的矛盾日益突出；各國共產黨在長期革命實踐中丟掉了*列寧主義這面旗幟，無產階級專政性質發生根本變化；各國執政黨建設沒有得到應有重視，自身素質較差，黨內貪汙*現象日趨嚴重；人民群眾對此嚴重不滿，國內矛盾日趨尖銳，政治反對勢力活動猖獗，險惡局勢一觸即發。外因則在於西方以經濟援助為誘餌，以軍事實力相威懾，思想文化滲透發揮威力，在各國佔有廣闊市場。這些因素透過內部矛盾發生作用，引起質變，最終發生人亡政息的慘劇。

歷史是一面鏡子，是最好的教科參考書。分析東歐劇變，我們同樣不能迴避這一重要原因。第二次世界大戰前，東歐在經濟上文化上屬於歐洲資本主義體系。戰後人民*政權的確立，主要不是靠自己打出來的，而是依靠蘇軍的解放，共產黨才得以上臺執政。根據雅爾塔協定及華沙條約，東歐屬於蘇聯勢力範圍，處於蘇聯的軍事、政治和經濟控制之下。這些國家的執政黨長期受制蘇聯、依賴蘇聯，在群眾中威信不高，這是他們首要的致命點，也是他們不堪重擊的基本原因之一。

東歐這些國家在立國初期，各國共產黨缺乏建設經驗，照套蘇聯高度集中的管理體制、否定商品貨幣關係和市場機制的作用，片面發展重工業，忽視食品工業、輕工業和農業，造成普遍的低效率和國民經濟比例失調，日用品缺乏，人民生活水平不能得到迅速提高。到20世紀70年代後期社會主義執政黨面臨嚴峻考驗，困難重重，麻煩接踵而來。而他們的楷模——蘇聯從來就沒有擺脫過這種經濟的困擾。蘇聯模式的弊端已明顯地顯現出來，社會主義國家紛紛走上改革道路。

由