於經驗匱乏，各國執政黨新的失誤十分頻仍。特別是在經濟決策和改革措施上急於求成，片面追求產量；好大喜功，言過其實，導致通貨膨脹、人民生活水平下降。這引起了國內怨聲載道，各種矛盾空前尖銳，大有一觸即發之勢。在這種情況下，各國共產黨不得不對反對勢力表示妥協退讓，紛紛實行政治多元化，推行多黨制、三權分立和議會*；同時，黨的性質向社會*主義轉變，創造了“*社會主義”的新模式。然而，這個“機會的視窗”一旦開啟，即為西方推行“和平演變”開啟了方便之門。國內*不拂西方主子的盛情，乘虛而起，集中火力向共產黨展開進攻。在這種局勢下，原本焦頭爛額的脆弱的執政黨不得不節節退讓，最終只能將血與火染就的社會主義大旗拱手相送。

東歐各國共產黨在奪取政權的漫長歲月裡，曾進行過艱苦卓絕的鬥爭，譜寫了輝煌的篇章。在執政年代，也為社會主義制度的建立和鞏固作出了不可磨滅的貢獻。但是，在這些黨40多年的執政生涯中，由於領導人本身馬列主義素質較差，不善於同本國實踐相結合，全國缺乏高度團結統一的中央核心，致使官僚主義、個人迷信、以權謀私等現象在黨內滋生蔓延，而各國黨對此重視不夠，最終發展成惡性毒瘤，成為反對派用來對黨展開進攻的口實。　電子書　分享網站

（二）驚心動魄的劇變（4）

隨著東歐各國共產黨的居政日久，領導人公僕意識淡化，漸漸疏遠了群眾，官僚主義思想和作風日益嚴重。黨的“一把手”搞一言堂、實行家長式統治。某國共產黨的一位最高領導人連全國一平方米土地要種幾棵玉米之類的事，都由他自己說了算。他對任何不同意見都聽不進去，稍有冒犯，即予打擊或貶謫，即使是前輩和戰友也無一例外。東歐某國一位領導人曾這樣描述黨內的一言堂現象：“黨的生活有一段時間得了絕症：參加黨的活動就像教徒在辦得不好的天主教堂裡做禮拜那樣。大家集合在一起，然後一個主教式的人站起來，說一通他需要說的話。其他人虔誠地傾聽，聽完就回家。”

在這種情況下，黨的領導人熱衷於為自己歌功頌德，文過飾非，製造個人崇拜。曾經得意於一時的某國領導人在這方面可謂登峰造極。他將自己完全等同於共產黨的化身，要求全國為他歌功頌德。他的生日是全黨全國的朝聖日，各種形式的祝壽活動得持續一個月左右。其他各國領導人也都有類似的“嗜好”，政治局委員們逢五逢十的生日，往往是他們獲得勳章的吉日。而另一方面，他們對群眾的意見卻不屑一顧，置若罔聞，誤將吹鼓手的溢美之詞當作是人民的熱愛和支援。

最為嚴重的是，一些國家領導人不僅不注意言傳身教、率先垂範，還把個人利益置於勞動人民利益之上，把黨作為以權謀私的工具，在生活上搞特殊化，任人唯親，引起了群眾的強烈不滿。前述的某國共產黨領導人晚年生活奢侈，竟將國家接待外國元首的國賓館“春天宮”作為自己的私家住宅，把供群眾參觀遊覽的幾座戰前王宮也據為私有，不再開放。在他的住處周圍戒備森嚴，凡是其上下班或外出時乘車經過的路段都得實行*，禁止其他車輛通行。他的妻子、兒子、妹夫、弟弟、兒媳等家族成員都身居要職，把持重權……全國萬馬齊喑，各種力量蓄勢待發。最後，在政變中他們逃亡到故鄉請求鄉親幫助時，都無人理睬。其倒行逆施，不得人心最終也使得他們自己眾叛親離。

廉則邦興，奢則國亡。古往今來，“歷覽前賢國與家”，莫不是“成由勤儉敗由奢”。東歐劇變、蘇聯解體又給我們敲響了一次沉重而又久遠的警鐘。“水能載舟，亦能覆舟”，“和平演變”的根子就在黨內，黨內推行資本主義貨色的人就是西方夢寐以求的“內應”，黨內貪汙*現象就是西方和國內政治反對勢力最易蠱惑人心的口實！

把