也傳開了（這也有可能意味著我已經出賣了自己的靈魂，或者有出賣靈魂的危險），我在曼哈頓的一家電視演播廳碰巧遇到了《新聞週刊》以正直、剛毅著稱的資深記者喬納森？奧爾特。

“我希望你能夠好好利用能接觸到默多克的機會，”奧爾特直言不諱地對我說，“把他榨乾。”

“這不正是我們平時的工作方法嗎？”我略帶嘲諷地回答。

奧爾特繼續一針見血地說：“你必須要捫心自問，這對國家是有利的還是有害的，反正默多克對這個國家是有害的。”

著名記者蒂娜？布朗欣賞默多克在倫敦報社雲集的艦隊街成功的經歷，主動告訴我有些問題在採訪時不要提，並建議我在書中就是向世人介紹默多克的“道貌岸然”（這也是蒂娜？布朗身為記者覺得會遇到的心魔）。

朱迪絲？里根曾是默多克手下的干將，也是默多克式工作方法和價值觀的踐行者，她於2007年秋天起訴她所遭遇的各種暗算。儘管朱迪絲？里根也贊成小報理念，但是反對默多克的記者馬上就開始重視她了。事實上，你只要成為默多克的敵人，那麼馬上就能成為其他受人尊敬的記者的朋友。

把默多克刻畫成惡魔的人很多，但如果你要想了解他的下屬是如何看待他的，卻並非易事。在一次採訪中，我逼問《紐約郵報》的編輯科爾？艾倫對默多克的看法，他的回答是：“默多克是一個才華橫溢的記者，他能完成世上所有記者需要乾的活。”倫敦《太陽報》主編麗貝卡？韋德興致高昂地告訴我說，她翻來覆去一個晚上，從多個角度思考到底是什麼成就了默多克的豐功偉績，最後得出的結論是，默多克是個“天才”！

隨著對道瓊斯的收購大戰如火如荼地進行，記者也逐漸分化成兩派陣營：很多報紙的頭版都對默多克大張撻伐（《紐約郵報》就對默多克展開了敵意調查）；而很多報紙的商業版又懷揣極大的好奇心，目不轉睛地盯著默多克的一舉一動。

在收購道瓊斯的過程中，《華爾街日報》的記者不僅擔任著班氏家族喜怒哀樂的記錄者，也成了這些情緒的散佈者。《華爾街日報》的記者其實代表道瓊斯的股東向默多克發起了一場戰爭。

隨著收購道瓊斯交易的完成，各大媒體都忙著息事寧人、阿諛奉承，甚至去挖掘這位買主身上的閃光點。《紐約時報》長期關注媒體動向的記者戴維？卡爾在收購過程中評價默多克時說：“他向世人展示了他的一貫做派，他擅長用自己掌握的媒體資源來為自己的組織謀取更多利益。”在收購成功後，戴維？卡爾則話鋒一轉，稱讚默多克是他最欣賞的新媒體領軍人物之一，因為默多克把所有的媒體業務整合到了一起。《紐約雜誌》把默多克從紐約最佳名流的地位抬高到了紐約最佳福祉的榜單中。《華爾街日報》的“跛腳鴨”總編馬庫斯？布勞克利身處冷宮得不到大老闆的垂青，但他對別人說默多克豐富的從業經驗將給業界帶來福音。不過，默多克的行事方法還是會四處樹敵，因為有些人會屈尊俯就、低聲下氣地討好他，但默多克對待這些人就像拂去身上的灰塵一樣不屑，這種傲慢態度讓這些人很受傷。　txt小說上傳分享

前言 變革先鋒？（5）

默多克願意坐下來接受我採訪的請求，不排除是因為出於自身的關切或是自省的原因，他過去很少願意坐下來和傳記作者詳聊。

默多克願意接受採訪，在一定程度上，或許也是因為我和他“志同道合”的緣故，對於他的一些競爭對手我同樣也看不上。默多克在聊起自己的時候顯得有些彆扭，但是在談起自己的競爭對手時就變得口若懸河了。我曾經指出攻擊默多克的記者的一個致命弊端（他們寫出來的東西越來越蒼白了，願意去讀這些東西的人也越來