《獵手》佔領網路的同一天，《鐵道飛虎》跟《擺渡人》也同日上映。

可惜，同年不同命。

眼看著聖誕節過去，推開賀歲檔狂歡大門的《長城》已然後繼無力，排片被擠壓到了10，《羅曼蒂克消亡史》倒是口碑不錯，可惜有點曲高和寡的意思，上映一週，票房6000萬，不太對得起那一堆大牌。

電影裡元泉的一句話可能是導演的潛臺詞：“這是藝術片，導演沒打算讓我們看懂。這是藝術片，是拍給下一個世紀的人看的。”

有點裝腔作勢的太過了···

《鐵道飛虎》跟《擺渡人》更是遠遠達不到預期票房，被《獵手》壓得死死得。

聖誕檔期外加週末，全國大盤10億，老謀子揮揮手，拿走八億，除去《長城》的流量，剩下的才是這倆難兄難弟拿到手的東西。

同日上映，三部電影各自拿到20的排片，不可謂不公平。

結果一天下來，《獵手》首日18億，那倆則是各自拿到5000萬票房，完全對不起豪華的卡司陣容。

首周18億，次周逆漲幅，收入億，從這一點來看，《鐵道飛虎》的質量觀眾尚且還是認可的。

“程龍+小人物喜劇總歸不算錯，丁晟處理場面還是挺利落的。大約只是電影還是土氣，以及所有道具服裝都太新了，一點不像打仗！”

“故事很完整，但代價是節奏有點拖了，丁晟居然是國內最會用配樂的導演之一，故事節奏和配樂沒合奏上，說白了還是素材取捨不夠狠，再精簡點會更好，但也足夠精彩了。龍叔雜耍收斂不少，可惜得帶上自家扶不起的阿斗。”

“實話講，這個完成度還是不錯的，還保留了程龍式動作片的搞笑風格，當然你也不能要求丁晟每個電影都是《解救吾先生》。要說拙劣的就是網路用語的使用，尼瑪用了那麼多duang，精神汙染啊。”

相比於《鐵道飛虎》的差強人意，《擺渡人》就是趕在年末給2016爛片歷史畫上了一顆完滿的句號。

儘管有金城武加梁朝偉的神級陣容，儘管導演號稱“跟王家韋喝兩年酒，再不會導演你就是煞筆”，儘管王家韋掛了個參與的名頭，但《擺渡人》的質量顯然不能跟觀眾的期待相匹配。

電影有一切王家韋電影的要素：深沉的獨白，支線故事，王氏鏡頭和燈光，也有張佳佳的一切要素：不明覺厲的矯情臺詞，想搞笑但有沒能完全搞笑的劇情，廉價的片湯話，綜合起來，就成了一部反諷大卡司陣容跟電影質量正相關性的絕對證據。

靠著主創的陣容，《擺渡人》的首周票房還不賴，甚至於還超過《鐵道飛虎》，首周破兩億。

但網路口碑可以說是糟糕到了一個極致，幾乎淪為全網的吐槽物件。

“我想起金城武曾經說過，他感覺自己是被騙來拍的這部片。”

“肯定是墨鏡王拍的，甚至每個鏡頭都是。有些門檻、倒影、置燈的鏡頭一看就是《一代宗師》中變個法移置過來的。搞成這樣，墨鏡有點對不起這兩個對他一往情深無條件信任的男主。”

“我個煞筆，花12點到2點的黃金睡眠時間來電影院聽了2個小時的雞湯獨白。剛剛看了一刻鐘，我就開啟豆瓣對2016年我罵過的、打過一分的電影挨個道歉鞠躬。對不起，我言重了，《擺渡人》真是太垃圾了。”

“我發現自己一直在河裡，從未解脫。還在河裡，你特麼告訴我，這合理嗎？”

“從來沒想過澤東出品的電影要靠露晗的臉捱下去。王家韋喝酒打牌輸張佳佳多少錢？開個口，我們粉絲替他眾籌還了吧。”

“是誰抽瘋決定要拍一部賀歲喜劇的，喜劇部分基本沒有一個地方是好笑的，大概只有陳醫生略好，因為他裝