深沉話很少。”

“沒想到啊，四連撲的詛咒沒應到老謀子的身上，反倒是應在墨鏡王你個濃眉大眼的身上了。想起了銨叔接受採訪時候的一句話：拍電影很難的，又不是說電影放完就算了。大家訪問你為什麼要這樣做，我人又老實，就一五一十的講，拍完以後還要解釋為什麼。有的導演戴個墨鏡，裝死，他就說你們去猜，就是這個樣子。”

“我為我過去對郭小四陳學冬楊密開的嘲諷抱歉。你們的演技和導演力現在跟王家韋金城武梁朝偉一個級別了，恭喜！”

······

《獵手》依舊高強度路演中，正開著媒體見面會，記者忽然問，“張導，昨天王家韋發了條微博回應《擺渡人》的差評，說有缺憾才能進步，這件事您怎麼看？”

老謀子懵逼了一下，這些年養成的好習慣，上映之後絕對不看影評。光顧著宣傳，也沒關注同行的吹牛，於是便問緣由。

記者就開始科普，《擺渡人》12月日零點場還沒放完，豆瓣《擺渡人》頁面便出現上千個一星評分，疑似被黑水攻擊，同時一些真實賬號的4星、5星好評消失。

《電影報》發表評論文章，點名批評豆瓣、貓眼等評分網站，質疑其評分系統存在信用危機，同時批評個別大v、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，釋出惡意的、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境。

王家韋更是直接站出來，引用《一代宗師》臺詞，“其實天下之大，又何止南北。一味求全，等於固步自封。在你眼中這只是一部電影，對我來講是一個世界。所謂大成若缺，有缺憾才能有進步。擺渡人，渡人渡己——我喜歡。”

面對大眾對120幀的批評，李銨說的是，“如果出來的結果不盡人意，怪我不要怪技術，技術是無辜的。”

而老王字裡行間透露著一種，要麼強行辯解，要麼沒意識到自己不足在哪的感覺。總之，三觀有點不正，進步性不夠。

可是，其微博下面半個演藝圈的明星都在跪舔，甚至王家韋還轉發了《擺渡人》官博對周星池的轉發。一群人抱團站隊的難看吃相，扯掉了最後一層遮羞布。

“···”

老謀子咂咂嘴，他一向是“儘管罵，隨便罵”界的代表，心態好的不得了。

這種破事，還真沒碰上過。

“我一般不會在意那些為了批評而批評的話，但是，要是大家都說你的電影不好看，不管是劇情上，還是藝術上，都有問題，我覺得這個時候你就該思考一下，是不是自己出了問題。創作者需要被體諒，但也需要批評。

我剛才看了看影評，很多網友的話說的很專業，對王家韋電影的技術和鏡頭很熟悉。談色彩、結構，我倒覺得王家韋應該參考一下他們的意見。”

柳亦非跟老胡倆人全程吉祥物，沒插話，就看著老謀子跟記者和影評人一通神侃。

他倆倒是沒湊熱鬧轉發，出來前公司都透過氣，該誇誇該罵罵，別上杆子貼人家冷屁股。

講道理，《擺渡人》背後是阿里，說娛樂圈半壁江山不為過。

但是《獵手》也不虛啊，你半壁，我也半壁，嚇唬誰呢？

青年影視雖然比不得背後的騰訊，但說佔娛樂圈半壁江山也不為過。主要是上頭有人，近水樓臺先得月，有韓三坪的關係，外加每年給國內票房貢獻上百億，誰敢動？

再說了，騰訊巴不得青年影視跟阿里影業對著幹呢。

如今資本當道，影視界基本就是阿里跟騰訊的對角戲。相比於外星人的醜惡嘴臉，當年靠著盜版起家的企鵝反倒是成了業界良心，真是全靠同行襯托。

看看王家韋的皇帝的新衣，再看看當年《無極》陳大導的怒罵，真的感慨，大家