氣誠懇而堅定：“請殿下一觀此文。”

王進見狀，連忙上前一步，從許觀手中接過摺紙，然後轉身將其轉呈給太子。

姚溫隨手將其展開，讀到前兩段只覺得此人狂悖至極，又是個一不見用，就憂傷病沮，不能復振的賈誼嗎？

竟然還敢把自己比作張良和千里馬，這許觀難道是要讓我治此人的罪不成？

新科狀元的肚量竟然如此狹小，莫不是他與此人有仇？

待他看至最後一段，只覺得典故頻出，光彩耀目，能看到許多聖賢佳作的影子。

既有伍子胥過昭關、蘇東坡的《赤壁賦》，又借杜甫《夢李白》之“冠蓋滿京華，斯人獨憔悴。”，之後是曹孟德的《短歌行》“何以解憂？惟有杜康。”，最後則是效仿了陸游的《書憤》，其字裡行間又透出李密的《陳情表》，這麼多東西糅合在一起本應該雜亂不堪，偏偏在其筆下又流暢自然，如同在讀王子安的《滕王閣序》。

可見，其文如萬斛泉源，不擇地而出，在平地滔滔汩汩，雖一日千里無難。及其與山石曲折、隨物賦形而不可知也。所可知者，常行於所當行，常止於不可不止，如是而已矣。

可惜了，雖然文章璀璨，卻無治世之能，就不追究其罪了。想到這裡，他抬起頭看向許觀，問道：“汝意欲何為啊？”。

“此為臣之好友豫州士子陳明所作，臣請複查其卷，恐有所疏漏，以傷陛下和太子之明。”，許觀再行大禮。

姚溫平靜地道：“我知汝之心情，可殿試的答卷，孤盡看過，此次楊相閱卷公允，未有絲毫偏差。”。

“非是微臣信不過殿下，只因我與陳明相識已久，平日裡也曾暢談國事，其思慮之深遠，臣尚不能及也，我實在不知，能寫出如此錦繡文章之人，他的試卷如何會拙劣不堪？臣願以狀元之位懇請殿下複閱其卷，還他一個公道，如若可能，望殿下允我隨行。雖重得罪，死不恨。”。