大家都懂，緋聞炒作嘛，算是線下廣告和線上採訪之外的第三個路子。

老套，但是實用。

不管如何，宣傳的效果確實起到了，《四大名捕》12日上映，《熱點》的排片被擠掉不少。

首日票房1800萬，上映首周，《四大名捕》獲得票房亞軍的位置。

四天票房共收到8180萬，低於票房冠軍《畫皮2》兩千餘萬，略高於《熱點》的周票房，也成為真正威脅到《畫皮2》的影片。

陳嘉尚一直是這幾年內地非常成功的香港導演，2008年的《畫皮》收到億，2011年的《畫壁》也有18億的票房收入。因此本片同樣有很大的票房野心，加上他以往的票房號召力，首周八千餘萬的票房並不讓人意外。

本片在排片場次上低於《畫皮2》三萬餘場，但是觀眾人數卻比《畫皮2》還要高。《四大名捕》的場均人數42人更是遠高於《畫皮2》的場均28人的上座率，《畫皮2》最終仍是憑藉3d場次相對較高的單場票價而勉強保持住票房冠軍的位置。不過照此態勢發展，周冠軍寶座拱手讓人已成定局。

《四大名捕》雖然號稱來自溫瑞安同名小說，不過從實際影片來看，陳嘉尚僅是借鑑了小說中的人物名字而已。更多像一部自由發揮的同人小說，而且人物設定更是大膽創新，朝向好萊塢的超能英雄方向拓展，幾位主人公除了武藝超群之外，人人都有些超能力。甚至被觀眾將之與《x戰警》及《神奇四俠》相互對應。

跳出原著未必是壞事，勇於革新也許會帶來更好的變化。不過電影真正的問題仍然在劇作上，人物的變革並不該意味著情節的簡單化。

原書《四大名捕》中有很多構思巧妙的懸案推理，電影版卻完全將之拋棄，非要弄出一個鬆散、簡單的案件。

從情節上很難對觀眾形成吸引力，角色則毫無魅力，扁平無趣。這也使得《四大名捕》在票房可喜的前提下，口碑則一塌糊塗。

“除了柳亦非在那裡裝嚴肅，其他人都拼命為了搞笑而搞笑啊有鄧朝和鄭鍾基，註定是一部失敗的喜劇片！”

“柳亦非在江一豔的中和下也順眼了好多。就睡眠效果來說，絕對五星不解釋！！！不說看得是沒給錢的，就是買票進場也不會後悔，一個小時的劇情有三個小時的睡眠效果你還想怎樣？”

“陳嘉尚靠著《畫皮》毀了我廠花之後，還想用《四大名捕》毀了天仙嗎？”

“至於雞姑娘…我很想吐槽她的髮型，那詭異的麻花辮。同樣《看電影》上的評價也很樂，‘為炮灰陣營添磚加瓦’。雖然江一豔在這裡嘴巴好像小了不少，顏也不錯，還露了很多肉，但是她的角色也真的很莫名其妙！”

特別搞笑的一點是，豆瓣上顯示，喜歡《四大名捕》的還喜歡《大武當》、《新少林寺》、《蘇乞兒》、《錦衣衛》，敢情，你們水軍請的都是同一批啊？

這種高票房低口碑的現狀已經成為當前華語片的頑疾，而且呈愈演愈烈之勢，長此以往，受損害的還是整個電影業。

同時，為了契合如今電影宇宙的發展熱點，陳嘉尚還在首集留下了一個大尾巴，也是為了續集打基礎，後兩部正蓄勢待發，三部曲的影片也希望能在內地院線撈到更多回報。

······

話說《熱點》於6日上映，前期上座率和《畫皮二》平分秋色，但是在《四大名捕》上映之後開始下跌，一直到月底，多家影院大幅減少了排片量。

靠著前期迅猛勢頭和後期的細水長流，等到25日，電影排片已經下降到了5，此時票房為25億，作為一部偏向現實和文藝的電影，這個成績也很不錯了。

結束宣傳之後，于飛鴻就回家研究《長大》的劇本去了，電影預定十月