先發制人，在秦始皇面前分析了韓非的戰略方針

無非是“存韓”和“謀弱秦”。因為韓非是韓國的宗室貴族，人雖在秦，其心向韓，

故不讓討伐韓國而攻趙。不如極早殺掉以絕後患。秦始皇為李斯所言而動心，下令

將韓非關進監獄聽候發落。

既然衝突已經開始，就要制敵於死地，否則後患無窮。深知權術之道的李斯不

會放過這個契機，他以毒藥將韓非致死而取得了這場衝突的勝利。

韓非既死，李斯又倍受秦始皇寵幸。在這種情況下，如果對戰爭的形勢和六國

的格局沒有深刻的瞭解，對敵我雙方的力量沒有正確的估計，缺乏戰略頭腦和眼光，

此時的秦始皇可能就要按照李斯的作戰方針行動了。

然而，秦始皇沒有行動。他開始以自己的宏才大略正確估計和判別敵我雙方的

力量，以及韓非與李斯兩種不同方針的得失。

秦始皇清醒地認識到，秦國的軍事力量比任何一個諸侯國的力量都要強大，若

單個較量，秦軍無疑佔絕對優勢。但是，秦國面臨的是關東六國的敵人，若以秦國

兵力對六國總兵力，優勢則歸對方。滅六國不能四面出擊，而各個擊破的戰略方針

無疑是正確和明智的。要想各個擊破，就必須防止諸侯合縱。六國中，韓國最弱、

趙國最強，如按李斯的戰略方針，“先取韓以恐他國”，就很可能再“恐”出一個

以趙國為首的合縱抗秦的強大勢力。公元前241　年、趙將龐■統帥趙、楚、魏、燕、

韓五國之師合縱伐秦，就是以趙國為首聯合起來的。前車之鑑就在眼前，不能再蹈

覆轍。韓非的主張無疑是為先打破諸侯合縱考慮的，是一種新的形勢下戰略目標的

發展與轉移。“舉趙”以擊其頭，使六國群龍無首，同時“親齊燕”以斷其身，合

縱難以形成。

秦始皇以一個戰略家的傑出才智，不顧李斯等人的強烈反對，毅然決定採用韓

非的戰略方針：遠交近攻，舉趙亡韓。作出了集中主力，打擊趙國的具有重大軍事

戰略意義的抉擇。

公元前236　年，秦始皇派名將王翦、楊端、桓■率30 萬大軍進攻趙國。

當時趙國大將龐■正率兵與燕國交戰，秦軍乘虛而入，佔領了上黨郡及河間地

區。第二年，秦軍又攻下平陽、武城。趙國軍隊陣亡十餘萬，大將扈輒死於亂軍中。

公元前233　年，秦軍又一舉攻下了趙國的赤麗、宜安，兵臨邯鄲城下。趙國危在旦

夕，急從北方調回正在防禦匈奴的名將李牧。李牧所率軍隊為趙國的精銳之師，從

北方返回後，士氣高昂，銳氣逼人。李牧以出色的軍事才能指揮將士和秦軍在邯鄲

城外進行了一場血戰。結果是秦軍遭到了攻趙以來的第一次慘敗，指揮戰鬥的主將

桓■由於戰敗而畏罪潛逃燕國。第二年，秦國大軍再次進攻趙國，又被李牧指揮軍

隊擊退。

儘管秦軍兵敗，但趙國的勢力已大大削弱，禍不單行，公元前230　年趙國又出

現了百年不遇的大旱災。戰爭的消耗，災情的折磨，政治的昏暗，此時的趙國已成

強弩之末，滅亡之日為期不遠了。

趙國自身難保，聯縱已不可能。趁此良機，秦始皇派兵一舉將小小的韓國拿下，

昏庸無能的韓王被俘。

李牧儘管兩次大敗秦軍，但未能挽救趙國滅亡的危局。公元前229　年，秦軍大

將